|
|
|
mvnForum » 列出所有討論區 » » 討論區: 工作甘苦談 » » » 話題: 消費券之我見 |
|
| 列印 2024/4/20 下午 06:50:07 | 在同一個網頁中顯示這個話題的所有文章 |
| 文章作者 jieh 於 2008/11/20 下午 03:03:20 |
消費券之我見阿~~~ 怎麼放在工作甘苦談呢？ 這是當然的！ 我比較支持退稅方案，這才是公平的！ 廣發消費券，看似全民皆有福利，但是這是執政當局拿著誠實納稅人血案錢收買人心的黑心方案，為什麼不報稅的人也有福利呢？ 不要講太複雜，退稅方案是依據國稅局的資料，以報稅的紀錄，規劃一個規定減輕納稅人的負擔，刺激消費意願。 這個方案不管對一個家庭來說總領額是否較多或較少，即使我家也有自營業成員，我都認為這樣比較公平。 為什麼我付給政府執行政策的血汗錢，最後連被抓去關的人都有權力領〈例如：扁先生，不過他主張退稅...〉，失望！ 我為啥要在這邊鬼叫，因為有些工作超時沒加班費領的小小納稅人，看到３６００就很開心了，問題是這是不合理的政策，有啥好開心的。 最終到底哪個黨能收買到最多人心，看政策就知道，我想全台灣有投票權的人遠比有納稅的人多吧？（手上沒數據不知道） ---------------------------------------- 支持小惡魔 BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA 知識跟八卦一樣，越多人知道越有價值；知識最好的備份方法，散播！ 藍色小惡魔(林永傑)： 臉書 |
| 文章作者 yuting 於 2008/11/20 下午 08:40:07 |
|
Re: 消費券之我見 我也支持退稅... 舉債..到頭來還不是要納稅來還.. 發這筆錢大部分只會想用來補貼平常的開支...要達到創造消費力最好的方法就是 ... ... ... 每個月發一次  ----------------------------------------   |
| 文章作者 jieh 於 2008/11/20 下午 08:57:48 | ||
Re: 消費券之我見
ＹＥＳ你又說到另外一項重點了，不管退稅還是發消費券，政府短期勢必舉債發行，問題是後續誰來還？當然是誠實的納稅人要來分擔，那為何要給不必納稅的人也領得到呢？ 我非藍非綠，但是看不慣執政當局自以為可以收買全民人心的黑心政策！ ---------------------------------------- 支持小惡魔 BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA 知識跟八卦一樣，越多人知道越有價值；知識最好的備份方法，散播！ 藍色小惡魔(林永傑)： 臉書 |
| 文章作者 qirer 於 2008/11/21 上午 09:19:48 |
|
Re: 消費券之我見 聽到一個想法就是發行後一定會有人以不足3600現金購買別人的消費卷 再來就是仿冒消費卷 , 我想台灣引以為傲的仿造集團已經在動歪腦筋 再來就是....我的3600到底要買什麼哩..  |
| 文章作者 joshhung 於 2008/11/21 下午 03:56:38 |
|
Re: 消費券之我見 退稅...... 你們想太美了!! :P 有消費才會有循環,有需求才會有生產,有生產才會有收入上的相關運用!! 退稅..... 怎麼會 刺激內需景氣!!!! 舉個例... 所謂的循環.......... 法案推動(狗官要錢)-->發行消費券(狗官要錢) -->刺激消費(狗官要錢)-->內需增加(狗官要錢)-->生產增加(狗官要錢)-->需求增加(狗官要錢)-->投資增加(狗官要錢)-->收入增加(狗官要錢)-->稅務增加(狗官要錢)-->國庫收入(狗官要錢)-->預算增加(狗官要錢)-->國務機要費增加(狗官要錢)-->公共建設(狗官要錢)-->所以目的是.... 狗官要賺錢!! 誰跟你們退稅......... 沒有消費 沒有流通.....狗官們哪有錢 = =! 退稅想想就好!! ----------------------------------------  |
| 文章作者 jieh 於 2008/11/21 下午 06:57:32 |
|
Re: 消費券之我見 NONONO..... 應該這樣討論，是基於全民有獎還是有納稅才有得分，這是基礎邏輯。 然後用什麼形式把這個政策放到你我手上，可以是現金或消費券。 不管基礎邏輯是什麼，勢必都會用消費券模式，避免你把錢存起來，反正就是逼你花掉！ 但是可以領這疊消費券的對象，才是爭議的重點。 沒有選舉人權的扁扁因為不需要爭取選票了，所以他說的話是正確的，要以國稅局的納稅人資料來退。 退稅方案初版是這樣：本人可以退稅新台幣6千元，如果合併申報，配偶也可以退6千元，扶養親屬則是每人4千元。 換算我的家庭夫妻倆人＋４個扶養人：２８０００元。 現在用戶政事務所的戶頭來分只剩下３６００，所以我的家庭變成：２５２００元。 所以說誠實納稅人虧大了，這樣懂嗎？如果你家不必報稅的人較多，你就賺到了！ 以我的例子來說差距不大，我另外舉個例子 如果你家是在賣雞排的，剛好沒報稅，父母養兩個老人家三個小孩剛好也是７個人，因為你沒報過稅退稅方案可領到０元。 但是全民有獎方案，卻可以領到２５２００元，這樣有差了吧！ 可是幾年後賣雞排的持續不必報稅，搞不好比你寫程式的賺得多，但是你每天被公司凹免費加班寫程式，賺到的辛苦錢要拿給政府去還今年發消費券的債務，你覺得這樣公平嗎？ ---------------------------------------- 支持小惡魔 BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA 知識跟八卦一樣，越多人知道越有價值；知識最好的備份方法，散播！ 藍色小惡魔(林永傑)： 臉書 |