Blueimp 論壇首頁


列印 2024/4/20 下午 01:44:13

文章作者 jieh2008/11/21 下午 06:57:32
angry   Re: 消費券之我見
NONONO.....

應該這樣討論,是基於全民有獎還是有納稅才有得分,這是基礎邏輯。
然後用什麼形式把這個政策放到你我手上,可以是現金或消費券。
不管基礎邏輯是什麼,勢必都會用消費券模式,避免你把錢存起來,反正就是逼你花掉!

但是可以領這疊消費券的對象,才是爭議的重點。

沒有選舉人權的扁扁因為不需要爭取選票了,所以他說的話是正確的,要以國稅局的納稅人資料來退。

退稅方案初版是這樣:本人可以退稅新台幣6千元,如果合併申報,配偶也可以退6千元,扶養親屬則是每人4千元。

換算我的家庭夫妻倆人+4個扶養人:28000元。
現在用戶政事務所的戶頭來分只剩下3600,所以我的家庭變成:25200元。

所以說誠實納稅人虧大了,這樣懂嗎?如果你家不必報稅的人較多,你就賺到了!
以我的例子來說差距不大,我另外舉個例子

如果你家是在賣雞排的,剛好沒報稅,父母養兩個老人家三個小孩剛好也是7個人,因為你沒報過稅退稅方案可領到0元。
但是全民有獎方案,卻可以領到25200元,這樣有差了吧!

可是幾年後賣雞排的持續不必報稅,搞不好比你寫程式的賺得多,但是你每天被公司凹免費加班寫程式,賺到的辛苦錢要拿給政府去還今年發消費券的債務,你覺得這樣公平嗎?
----------------------------------------
支持小惡魔
BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx
LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA
知識跟八卦一樣,越多人知道越有價值;知識最好的備份方法,散播!
藍色小惡魔(林永傑): 臉書